案情简介

几年前，杨女士与王某协议离婚，在离婚协议书中约定“两个孩子均由女方杨某抚养，男方每年给付抚养费3万元，直至孩子均完成高中教育阶段止”，但在2016年，王某将女儿王露（化名）带到云南老家上学至高中毕业，其间生活费、教育费等费用由其负担。而儿子王斌（化名）则一直跟随杨女士生活、上学。

2022年7月，杨女士作为王斌的法定代理人向海安市人民法院提起诉讼，要求王某支付每年拖欠的抚养费1.5万元，合计13.5万元。

法院判决

案件审理过程中，王某辩称，每年3万元是给两个孩子的抚养费，但实际上两个孩子自2016年起分别由自己和前妻抚养。他认为，既然杨女士从未给王露支付过抚养费，那自己也没有义务给王斌支付抚养费。

海安法院经审理后认为，本案中，两个孩子的抚养权归杨女士所有，由王某支付抚养费的约定并未违反法律规定，王某应当按照约定履行给付抚养费的义务。

虽然王某自2016年起将女儿王露带至云南老家生活，并负担相应的费用，但其主张杨女士亦未支付抚养费的抗辩，因抚养费不同于一般债权，不同子女、乃至同一子女在不同阶段关于抚养费的权利义务内容皆是不同的，不能冲抵其对儿子王斌应负担的抚养费。若王某欲向杨女士主张王露的抚养费，可以向法院另行起诉。

据此，法院支持了杨女士要求王某给付王斌抚养费的诉讼请求。

指引提示

“抚养，是指父母从物质上、经济上、生活上对子女的养育，包括子女的生活费、教育费、医疗费的负担和日常生活的照料，这是子女健康成长的物质基础，父母必须自觉履行这一义务。父母对未成年子女的抚养教育是无条件的，任何时候都不能免除。”海安法院高新区法庭庭长孙翠燕说。

“确定抚养费数额的衡量因素为子女的生活费、教育费、医疗费的实际需要。抚养费数额的确定原则，以有利于子女的健康成长为需要。”孙翠燕介绍，子女对父母享有法定的抚养费请求权。不同于大部分民事法律关系，父母和子女之间的关系基于法律的直接规定，因子女的出生事实或收养行为而产生。即父母对子女负有基于法律的直接规定而产生的法定义务，这种义务既有人身属性，又有经济属性，且不附加任何条件，不因夫妻双方之间婚姻存续状态的变化而变化，它是子女抚养费请求权的基础。